Dibawah Seksyen 2
Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam (Negeri Selangor) 2003 “harta sepencarian” ditafsirkan
sebagai harta yang diperolehi bersama oleh suami isteri semasa perkahwinan berkuat
kuasa mengikut syarat-syarat yang ditentukan oleh Hukum Syarak. Berdasarkan
takrif yang diperuntukan, bolehlah difahami bahawa harta sepencarian
termasuklah harta samada harta alih atau tidak alih yang diperoleh suami dan
isteri melalui usaha mereka bersama dan bukannya daripada satu pihak sahaja
semasa perkahwinan. Mahkamah Syariah telahpun diberi bidangkuasa khusus dan
eksklusif bagi membicarakannya. Ia juga telah diperuntukan dalam semua Enakmen
Pentadbiran Keluarga Islam di setiap negeri dan juga dalam arahan Amalan
Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia (JKSM). Perkara 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan menjelaskan tidaklah mempunyai bidangkuasa berkenaan apa-apa perkara dalam bidang kuasa mahkamah syariah.
Adalah menjadi
tugas Mahkamah . ketika menggunakan
kuasa dalam menentukan dan membahagikan harta sepencarian suami isteri, akan
memperhatikan semua faktor-faktor yang berkaitan dengan sesebuah kes. Faktor-faktor keutamaan adalah seperti
dibawah dan terdiri daripada dua (2) iaitu :
Sumbangan secara langsung adalah
sumbangan yang berbentuk kewangan.
Sumbangan tidak langsung pula adalah berbentuk perhatian dalam rumahtangga seperti menjaga kebajikan keluarga, memelihara rumahtangga serta menjaga keperluan keluarga termasuk anak-anak.
1.1 Kewangan
dan hartanah
Faktor pertama yang diambil kira adalah sumbangan
kewangan dan hartanah iaitu yang
diberikan oleh salah satu pasangan ke atas harta yang dimiliki oleh pasangannya
dengan cara ikut terlibat dalam perolehan harta tersebut, atau ikut
mengembangkannya, atau ikut dalam penjagaan dan pengurusannya. Bentuk sumbangan
ini sering disebut sebagai sumbangan langsung.
Sumbangan langsung adalah sebab utama yang dijadikan penilaian oleh
pihak Mahkamah bagi menentukan sama ada sesebuah harta yang dimiliki oleh salah
satu pasangan adalah termasuk dalam harta sepencarian suami isteri atau ianya
adalah hak individu pasangan. Mahkamah
berpendapat apabila dibuktikan harta telah diperoleh setelah perkahwinan
dilangsungkan dengan usaha atau sumbangan bersama, suatu anggapan wujud yang ia
adalah harta sepencarian.
Bagi
Mahkamah Syariah, sumbangan langsung adalah merupakan factor penting dan
panduan utama dalam menentukan kes-kes harta sepencarian di Mahkamah Syariah.
Ianya memainkan peranan sebagai penentu dalam menilai kadar bahagian
masing-masing pihak daripada harta sepencarian. Hal ini dapat dimengerti,
kerana sumbangan kewangan adalah sebab utama diperolehinya sesebuah aset. Tanpa
adanya sumbangan kewangan, harta tidak akan dapat dimiliki. Mahkamah menegaskan bahawa sudah menjadi
panduan perlaksanaan di Mahkamah Syariah dan Lembaga Rayuan bahawa sumbangan kewangan
adalah perkara utama dalam menentukan kadar bahagian yang berhak diperoleh oleh
masing-masing pasangan daripada harta sepencarian. Dalam konteks jual beli pula, sumbangan
kewangan merupakan satu bahagian daripada 'al-Ma‘qūd
‘alaih' adalah
merupakan rukun, yang tanpanya jual beli tidak dapat dijalankan dan tidak sah. Berarti tanpa sumbangan kewangan, maka rumah
tersebut tidak boleh dimiliki. Oleh itu, Mahkamah akan menenutukan sumbangan
kewangan adalah tidak boleh dinafikan.
1.2 Tenaga dan pengurusan
Hak harta
sepencarian thabit berasaskan
keterangan Kadi Besar dalam perbicaraan kes tersebut apabila beliau berkata:
"...
jika seorang isteri membantu suaminya untuk menebang, menebas, bercucuk tanam,
atau mengusahakan tanah suaminya, dia adalah berhak mendapat upah..."
Dengan
itu jelas segala usaha-usaha yang dilakukan oleh isteri dalam membantu
memajukan tanah suaminya berupa sumbangan tenaga dan pengurusan demi menjaga
dan melindungi harta suaminya. Kerana sumbangan tenaga, pengurusan ataupun
modal ke atas sesebuah harta adalah merupakan salah satu cara yang diiktiraf
oleh Islam untuk mendapat dan memperoleh harta. Sumbangan berupa modal dan
tenaga serupa dengan konsep syarikah
'inān. Dalam
keadaan suami isteri bekerja dan memajukan suatu usaha yang sama secara koletif
menyumbang tenaga, pikiran dan modal sudah pasti ada sumbangan secara langsung
daripada kedua belah pihak. Setiap seorang daripada mereka berdua pastilah
mempunyai hak ke atas harta tersebut sebagai rakan kongsi kerja atau upah
daripada kerja yang dijalankannya.
Percampuran
harta suami dan isteri selama mereka menjalani kehidupan suami isteri, harta
yang bercampur dan tidak dapat dikesan kadar sumbangan masing-masing pihak,
boleh dihuraikan mengikut harta musyā‘,
iaitu dengan diadakannya perdamaian jika memungkinkan, atau keduanya bersumpah
akan hak ke atas harta bersama tersebut dan harta yang bercampur tersebut
dibahagi menjadi dua.
Mahkamah
selalu memastikan bahawa setiap pihak mesti mendapatkan secara sempurna
sumbangan kewangan yang telah dikeluarkan. Oleh itu ketika sesebuah rumah
diputuskan untuk dijual, Mahkamah mengeluarkan perintah untuk mengembalikan
sumbangan kewangan masing-masing pihak ke dalam akaun masing-masing sesuai dengan kadar yang
disumbangkan. Keuntungan daripada
penjualan rumah tersebut hanya dibahagikan setelah ditolak semua kos kewangan
yang dikeluarkan oleh pihak masing-masing dikembalikan dan diambil kira. Barulah pihak Mahkamah mempertimbangkan factor-faktor
lain yang mempengaruhi kadar bahagian daripada keuntungan penjualan rumah
tersebut. Di antara faktor yang utama yang selalu menjadi asas penghakiman ke
atas kadar bahagian daripada harta sepencarian adalah sumbangan tidak langsung
bagi pihak masing-masing.
2
Sumbangan
Secara Tidak Langsung
2.1
Usia Perkahwinan
Yang
ingin diberikan perhatian di sini adalah kaitan antara umur perkahwinan dengan
sumbangan tidak langsung pihak isteri terhadap kadar bahagian yang berhak
diperoleh olehnya. terdapat ketidak selarasan
antara umur perkawinan yang ikut menentukan besar-kecilnya sumbangan tidak
langsung pihak isteri, dan kadar bahagian daripada harta sepencarian. Umur perkahwinan
yang mencecah 35 tahun, sama nilainya dengan umur perkahwinan yang berlangsung
selama 10 tahun. Usia perkahwinan yang hanya berjalan selama 1½ tahun
dinilaikan dengan 30%, sedangkan 2 tahun usia perhakwinan dikadarkan hanya 10%. Adalah menjadi tugas Mahkamah ketika
menentukan kadar bahagian yang berhak dimiliki tetapi juga penyelarasan yang
jelas antara usia perkahwinan dan nilai kadar bahagian sebagai salah satu
panduan dan ukuran bagi menilai sumbangan tidak langsung pihak isteri ke atas
harta sepencarian suami isteri. Kadar
pembahagian harta sepencarian dengan
mengaitkan antara umur suami isteri dan
panjang-pendeknya usia perkahwinan perlu diperhatikan ketika menentukan kadar
bahagian daripada harta sepencarian. Semakin
tua umur seseorang semakin berkurangan keupayaan untuk hidup berdikari dan
mencari nafkah sendiri. Maka semakin perlukan bantuan dan perlindungan daripada
keluarga
2.2
Jasa dan perkhidmatan
Sumbangan
tidak langung lebih kepada jasa dan khidmat yang dilakukan oleh pihak isteri ke
atas keluarga selama tempoh perkahwinan.
Akad nikah adalah suatu akad yang
menghalalkan hubungan seksual antara suami dan isteri dengan cara yang
disyariatkan untuk membina keluarga sakinah mawaddah
wa raḥmah; untuk membina generasi Muslim yang
unggul. Tujuan perkahwinan bukan untuk mengumpulkan harta dan bukan salah satu
lembaga usaha yang disyariatkan oleh Allah untuk mencari wang, sebagaimana
ianya ada dalam syarikah al-abdān. Memaksakan
konsep syarikah al-abdān ke
dalam akad nikah telah merubah dan mencorakkan tujuan mulia daripada institusi
perkahwinan yang diinginkan oleh Islam.
(a) Konsep
Akad Mudharabah
Sumbangan
kerja dan tenaga sahaja terdapat dalam konsep akad muḍārabah dalam muamalah Islam. Tidak dibenarkan bagi
seseorang mengambil dan menggunakan harta orang lain tanpa keizinan dan
keredaan daripada pemiliknya. Pemindahan harta daripada seseorang kepada orang
lain juga tidak boleh dilakukan kecuali jika ianya bersesuaian dengan syariah
Islam. Tukar menukar suatu barang dengan barang yang lain juga tidak dibolehkan
kecuali jika ianya tidak bertentangan dengan sistem akad muamalah dalam Islam.
( b)
Konsep syarikah al-abdān
Mazhab
Maliki sahaja yang mensyaratkan persamaan kerjaya bagi sahnya syarikah jenis ini. Dalam syarikah
alabdān, dua orang atau lebih telah berakad bahawa
hasil daripada pekerjaan yang dilakukan oleh keduanya adalah milik bersama
dibahagi dua atau dibahagi sesuai dengan kesepakatan antara keduanya. Jenis
pekerjaan daripada ahli syarikat tidak mesti sama, ia boleh berbeza. Jika
konsep ini dikiaskan dengan suami isteri, ertinya bahawa suami isteri telah
berakad dengan badan, tenaga dan kemahiran masing-masing untuk melakukan suatu
pekerjaan iaitu membina rumah tangga dan mencari nafkah untuk keluarga. Hasil
daripada kerja yang dijalankan oleh kedua suami isteri dibahagi dua atau sesuai
dengan kesepakatan suami isteri.
2 2.3
Upah ke atas khidmat isteri
Ertinya:
"Lelaki mendapat bahagian daripada apa yang mereka usahakan, dan bagi
perempuan mendapat bahagian daripada apa yang mereka usahakan".
Tidak
relevan jika ayat yang semulanya menjadi simbol kesamarataan antara lelaki
dengan perempuan dari segi balasan amal kebaikan di sisi Allah swt., dialihkan
kepada makna dan ganjaran kebendaan yang berhak diperoleh oleh pihak isteri
daripada menjalankan tugasnya sebagai suri rumah dengan baik.
3. Adat
Pengiktirafan
adat ini tergambar daripada kaedah usul fiqh yang menyebutkan bahawa al-‘ādah muḥakkamah. Adat
adalah salah satu sumber perundangan Islam. Sesuatu
perkara yang menjadi adat atau ‘uruf yang tidak bertentangan dengan hukum
syarak serta menjadi kebiasaan amalan, maka ia layak diiktiraf dari sudut
undang-undang. Oleh kerana harta
sepencarian adalah hasil adat, maka perlu dipastikan bahawa adat ini tidak
bertentangan dengan kaedah umum undang-undang pemilikan harta dalam Islam. Tanpa sumbangan tidak langsung pun harta
tersebut masih boleh diperoleh oleh pasangan. Ertinya kewujudan harta tersebut
tidak bergantung kepadanya. Memasukkan sumbangan tidak langsung sebagai
bahagian daripada harta sepencarian adalah suatu ijtihad yang patut dipikirkan
semula.
4. Muttah
Allah
swt telah mewajibkan kepada pihak suami untuk membayar mut‘ah sebagai saguhati
dan untuk menghargai jasa isteri yang telah hidup bersama suaminya selama dalam
ikatan perkahwinan. Dengan mut‘ah, kesan
negatif daripada perceraian tersebut dan beban kewangan pihak isteri juga
menjadi lebih ringan. Mut‘ah diwajibkan untuk menghargai jasa dan suka duka
menjalani hidup berumah tangga seorang wanita bersama suaminya sebagai alat
untuk mengiktiraf sumbangan dan khidmat isteri ke atas harta yang dimiliki oleh
suami. Jasa ini diiktiraf oleh syariah Islam dengan mewajibkan mut‘ah ke atas suami
apabila berlaku perceraian Menurut
Mazhab Syafi‘ī, mut‘ah adalah pemberian yang wajib diberikan ke atas isteri
yang telah diceraikan sebagai saguhati. Sementara
dalam Mahzab Hanafī dan Hambalī pula ianya sunnah. Adalah baik jika boleh dicapai kata sepakat
antara suami isteri berkaitan dengan kadar mut‘ah yang perlu diberikan oleh
pihak suami kepada pihak isteri berasaskan kepada sumbangan dan khidmat isteri
selama dalam tempoh perkahwinan.
Mahkamah
Syariah telah melaksanakan konsep yang sangat munasabah berkaitan dengan kadar
mut‘ah. Mahkamah menggunakan ukuran tempoh perkahwinan sebagai penentu ke atas
kadar mut‘ah yang perlu diberikan oleh pihak suami ke atas isterinya dengan
tidak mengabaikan keupayaan suami untuk membayar mut‘ah. Kadar kebiasaan bagi
mut‘ah adalah $1.50 bagi setiap hari. Jika
suatu perkahwinan berakhir dengan perceraian setelah berlangsung selama 10
tahun, maka kadar mut‘ah yang wajib diberikan oleh pihak suami ke atas
isterinya adalah $1.50x365x10=$5.475.00
Jika
khidmat isteri kepada suami dan anak-anak selama dalam tempoh perkahwinan
ditambahkan ke dalam kadar mut‘ah yang sedia ada, berarti kadarnya mesti
ditambah dan disesuaikan dengan aset yang dimiliki oleh suaminya selama dalam
tempoh perkahwinan. Penambahan kadar mut‘ah dibenarkan oleh syara‘, kerana
Mahkamah diberi kuasa untuk menentukan kadarnya jika tidak berlaku kesepakatan
kadar mut‘ah sesuai dengan kedudukan kewangan suami dan status hidup isteri dan
keturunannya. Allah berfirman berkaitan
dengan hal ini:
Ertinya:
"Walaupun demikian, hendaklah kamu memberi "Mut'ah" (pemberian
saguhati) kepada mereka (yang diceraikan itu). Iaitu: suami yang senang
(hendaklah memberi saguhati itu) menurut
ukuran kemampuannya; dan suami yang susah pula menurut ukuran kemampuannya,
sebagai pemberian saguhati menurut yang patut, lagi menjadi satu kewajipan atas
orang-orang (yang mahu) berbuat kebaikan."
5. Faktor Kebajikan Anak-Anak
Ertinya:
"Perkara halal yang paling dibenci oleh Allah swt. Adalah perceraian"
Anak-anak
merupakan amanah daripada Allah swt. kepada suami isteri yang sepatutnya segala
haknya dipenuhi dengan sempurna bagi terwujudnya generasi Muslim yang unggul.
Anak-anak adalah golongan yang paling teruk terjejas jika berlaku perceraian
antara suami isteri. Bukan hanya dari sudut kasih sayang dan ketentraman jiwa
yang hilang, tetapi masalah tempat tinggal dan keperluan pendidikan mereka juga
ikut terjejas dengan perpisahan kedua orangtua mereka. keputusan-keputusan Mahkamah berkaitan dengan
pembahagian harta sepencarian dan kadar yang sepatutnya diperoleh oleh pihak
yang mendapatkan hak jagaan anak. Dalam
seksyen 52(8)(c), kepentingan dan kebajikan anak-anak juga mendapat perhatian
tersendiri. Kebajikan mereka dimasukkan dalam faktor-faktor yang perlu diambil
kira oleh Mahkamah dalam penentuan kadar bahagian harta sepencarian suami
isteri.
kes
antara Ali lawan Seniati,
Mahkamah
memberikan isteri hak 25% iaitu sebanyak $90,000.00 daripada semua aset yang
dimiliki oleh suaminya sebagai bahagian daripada harta sepencarian. Salah satu
sebab yang diambil kira oleh Mahkamah dalam menentukan kadar tersebut adalah
bahawa pihak isteri mendapat hak penjagaan anak-anak yang masih kecil yang sudah
pasti perlukan kepada tempat tinggal yang sesuai untuk isteri dan anakanaknya. Dengan
wang $90,000.00 tersebut diharapkan bahawa pihak isteri mendapatkan tempat
tinggal yang sesuai bagi dirinya dalam mendidik dan membesarkan anak-anaknya.
Dalam
kes antara Saleh lawan Zainun,
pihak
isteri telah menjadi suri rumah sepenuh masa selama dalam tempoh perkahwinan.
Oleh kerana tiada sumbangan kewangan yang disumbangkan oleh pihak isteri ke
atas diperolehinya harta sepencarian suami isteri, maka pihak suami bersedia
memberikan 30% daripadanya kepada pihak isteri. Tetapi Mahkamah menilai kadar
tersebut kurang munasabah memandangkan bahawa pihak isteri telah mendapat hak
penjagaan anak. Mahkamah memberikan pihak isteri kadar 40%, lebih besar 10%
daripada kadar yang sedia diberikan oleh pihak suami dan kurang 10% daripada
kadar yang dituntut oleh pihak isteri.
Dalam
penghakiman kes antara Khadijah
lawan Yusoff
Pihak
Mahkamah menyatakan:
"Tambahan
pula isteri diberikan hak penjagaan anak. Anak ini pula tentunya perlukan
tempat berteduh. Beliau perlukan tempat yang selesa untuk belajar dan
membangunkan fizikan dan mentalnya. Oleh itu, Mahkamah memberikan 60% dari
hasil keuntungan bersih kepada isteri".
Kadar
60% untuk pihak isteri yang tidak menyumbang dari segi kewangan ke atas
pembelian rumah adalah di antara yang
tertinggi pernah diberikan oleh pihak Mahkamah.
Tidak dapat dinafikan bahawa faktor penjagaan dan kebajikan anak menjadi
penentu ke atas besarnya kadar yang diterima oleh pihak isteri daripada harta sepencarian.
6. Keperluan Kewangan, Kewajiban dan
Tanggungjawab Masing-masing
Selain itu
mahkamah juga akan mempertimbangkan keperluan bagi kewajiban dan tanggungjawab
kewangan kedua pasangan yang mungkin dihadapi oleh keduanya di masa yang akan
datang. Pertimbangannya bahawa kedua
suami isteri telah menjalani hidup bersama selama bertahun, bahkan berpuluh
tahun dengan segala bebanan dan dugaan yang dihadapi oleh keduanya. Mereka
telah mengabdikan kehidupan mereka kepada keluarga yang dibina bersama. Maka
adalah suatu ketidakadilan di mata Mahkamah, jika setelah semua sumbangan yang
dilakukan oleh masing-masing pasangan, salah satu daripada mereka tidak
mendapatkan bekalan kewangan yang secukupnya untuk mengharungi kehidupan di
masa tua, sementara pasangannya telah berjaya mengumpulkan aset yang mencukupi
atau bahkan lebih untuk menyara masa tuanya.
Keperluan kewangan, kewajiban dan
tanggungjawab yang akan dijalani oleh pihak isteri selepas perceraian menjadi
pertimbangan Mahkamah ketika memberikan pihak isteri 40% daripada harta
sepencarian mereka.
dalam kes antara
Carsten lawan Yasmin
Pihak Mahkamah
memberikan 10% kepada pihak isteri daripada harta sepencarian walaupun
perkahwinan antara keduanya hanya 2 tahun dan tiada sumbangan kewangan
dikeluarkan oleh pihak isteri ke atas aset suami. Di antara sebabnya adalah kedudukan
kewangan isteri yang kurang kukuh. Dalam penghakimannya Mahkamah mendapati
bahawa isteri mempunyai $7,892.00 dalam akaunnya. Pihak isteri juga hanya
mempunyai baki $11.50 dalam akaun simpanan banknya. Lembaga Rayuan juga menolak
rayuan pihak suami yang merasakan bahawa 10% yang berjumlah 40,000.00 terlalu
banyak untuk sebuah perhakwinan yang hanya berlangsung selama dua tahun.
7. Sikap tidak bertanggungjawab, kelemaham
peribadi dan akhlak
Selain
faktor-faktor itu, Mahkamah melihat ada beberapa faktor lain yang dianggap
penting dan ikut mempengaruhi kadar bahagian daripada harta sepencarian suami
isteri jika berlaku perceraian. Faktor-faktor tersebut biasanya berasal
daripada salah satu pasangan suami isteri, seperti sikap tidak bertanggungjawab
dalam menjalankan tugas masing-masing, atau kelemaham peribadi dan akhlak salah
satu pasangan dan yang lainnya.
Dalam
kes antara Syed lawan Saniah
Mahkamah
melihat bahawa perceraian yang berlaku antara keduanya berpunca daripada kemahuan
pihak suami tanpa didasari sebab-sebab yang munasabah. Mahkamah menilai bahawa
pihak isteri telah menjalankan tugasnya sebagai isteri dan ibu kepada anak-anak
dengan baik. 29 tahun usia perkahwinan
setelah semua pengorbanan dan khidmat yang diberikan oleh pihak isteri, pihak suami
menceraikannya begitu sahaja tanpa alasan yang munasabah adalah suatu perbuatan
yang bertengangan dengan tujuan institusi rumah tangga Islam. Oleh itu maka wajar bagi Mahkamah untuk
menjatuhkan denda di atas sikapnya yang tidak bertanggungjawab sebagai peringatan
baginya dan juga orang lain untuk tidak melakukan perkara yang sama. Dalam kes
tersebut, Mahkamah memberikan pihak isteri 60% daripada harta sepencarian
melebihi kadar yang biasa diterima oleh isteri dalam kes-kes yang seumpama, dan
mengurangkan hak suami menjadi 40% kerana pihak suami dianggap menjadi penyebab
ke atas perceraian yang berlaku.
dalam
kes antara Aminah lawan Jasni
pihak
Mahkamah hanya memberikan kepada pihak suami 25% daripada keuntungan rumah yang
dimiliki bersama oleh kedua belah pihak. Pihak isteri menyebutkan bahawa
suaminya telah mencabuli kehormatan anaknya sendiri; dia juga meninggalkan
rumah dan telah mengkhianati ikatan perkahwinan yang telah dibina lebih dari 10
tahun. Walaupun dalam kes ini, pihak isteri
yang telah menuntut perceraian, tetapi kerana tuntutan ini dikeranakan
kesalahan dan kelemahan pihak suami dalam melaksanakan tanggungjawabnya sebagai
seorang suami, maka pihak
Mahkamah
mengurangkan bahagian yang sepatutnya diperoleh oleh suami daripada 50% kepada
25% sahaja. Pengurangan 25% daripada hak yang sepatutnya diterima adalah
seumpama denda tambahan kerana kesalahan yang dibuatnya dan akibat daripada
sikap yang bertentangan dengan syariat Islam.
Dalam
kes antara Fadzil lawan Aernie
pihak
suami dianggap telah tidak berterus terang berkaitan dengan semua aset yang
dimikili olehnya. Dengan sikap tidak telus yang ditunjukkan oleh pihak suami,
pihak Mahkamah mungkin tidak dapat memasukkan beberapa harta yang dimiliki oleh
pihak suami ke dalam harta sepencarian yang patut dibahagi kepada kedua belah
pihak. Dalam kes ini, Mahkamah Syariah
memberikan pihak isteri 25% daripada harta dan aset yang dimiliki oleh suaminya
sebagai bahagian daripada harta sepencarian. Kemudiannya kedua belah pihak
tidak berpuas hati dengan keputusan tersebut bagi isteri ia merasakan rendah
dan tidak memadai kerana terdapat aset suami yang masih tidak dimaklumkan dan
bagi pihak suami hanya bersetuju antara 10-20% dan tidak bersetuju 25% kerana
ianya adalah sangat besar dan keduanya telah merujukkan kes ini kepada Lembaga
Rayuan. Di Lembaga Rayuan, ketidaktelusan dan sikap menutup-nutupi pihak suami ke
atas harta yang dimiliki olehnya menjadi perhatian khusus. Dokumen-dokumen yang
dibentangkan oleh kedua belah pihak menunjukkan bahawa pihak suami tidak berterus
terang dengan aset yang dimilikinya. Pihak suami dilihat telah gagal memberikan
keterangan yang secukupnya berkaitan dengan nilai terkini ke atas aset-aset yang
dimilikinya dan Mahkamah tidak dapat menilai secara benar dan tepat nilai harta
sepencarian yang dipertikaikan oleh kedua belah pihak. Setelah menunjukkan adanya tanda-tanda bahawa
aset sebenar yang dimiliki oleh pihak suami lebih daripada apa yang telah
berjaya diungkapkan dalam perbincangan. Nilai aset yang dimilikinya juga sudah
pasti lebih besar daripada yang didedahkannya kepada Mahkamah. Dengan sebab itu
dan sebab-sebab lain, maka Mahkamah telah menambah kadar bahagian harta
sepencarian pihak isteri daripada apa yang telah diberikan oleh Mahkamah iaitu
25% kepada 50%.
8. Konsep
Illah (sebab) Pelanggar hukum syarak
Konsep
menetapkan denda tambahan ke atas kesalahan dan pelanggaran hukum syarak
menjadi salah satu ‘illah (sebab)
hukum dalam mazhab Syafi‘ī. Pelanggaran
ke atas hukum syarak juga dapat menghilangkan hak yang sepatutnya boleh
dimilikinya, atau menghalangnya daripada melakukan hak yang diperbolehkannya. Jika dia menceraikan isterinya ketika mabuk
atau menjual barangnya dengan harga yang sangat murah, maka kedua perbuatan
tersebut dikira dan sah. Orang yang mabuk tetap mukallaf dan semua perbuatannya
diambil kira. Hukuman tambahan ini adalah untuk menjadikan pelaku serik dan
tidak melakukan perbuatannya lagi.
Begitu
juga dengan pengurangan kadar bahagian daripada harta sepencarian adalah salah
satu akibat yang harus ditanggungnya. Jika salah satu pasangan telah
menyulitkan proses perbincangan dan tidak bekerjasama dalam memberikan semua
fakta-fakta yang mungkin boleh membantu menilai sesebuah kes dengan lebih baik.
Perbuatan tidak telus tersebut boleh mengakibatkan haknya dikurangkan daripada
yang semestinya, kerana ada kemungkinan bahawa ada aset-aset lain yang belum
tersentuh oleh Mahkamah dalam perbincangan. Maka penambahan bahagian kepada
pihak yang lagi satu adalah sebagai pengganti kepada sebahagian aset yang belum
terungkap.
TUNTUTAN HARTA SEPENCARIAN
Harta
sepencaarian boleh dituntut apabila suami isteri berpisah kerana penceraian
hidup seperti fasakh, talak, li’an , takliq atau salah seorang mati semasa tempoh
perkahwinannya atau suami berpoligami maka pasangan mempunyai hak untuk
menuntut harta yang dimiliki selama dalam tempoh perkahiwnannya sebagai harta
sepencarian. Tuntutan harta sepencarian
dilakukan di Mahkamah Tinggi Syariah, ia boleh dilaksanakan dalam tiga (3) keadaan iaitu :
A. Bagi
tuntutan selepas perceraian, Seksyen 122 Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam
Selangor 2003 misalnya memperuntukkan bahawa mahkamah mempunyai bidang kuasa
untuk memerintahkan pembahagian harta sepencarian apabila mahkamah itu
membenarkan lafaz cerai atau perintah perceraian.
B. Tuntutan
harta sepencarian juga boleh dibuat semasa tempoh perkahwinan. Seksyen
23(10)(b) memperuntukan bahawa isteri boleh memohon perintah daripada mahkamah
supaya diadakan terlebih dahulu pembahagian harta sepencarian sebelum
permohonan poligami disahkan. Malah Seksyen 119(11) Enakmen Pentadbiran Agama
Islam Negeri Sembilan 2003 menyebut bahawa sebelum Mahkamah mengesahkan keluar
agama, satu perintah untuk membahagikan harta sepencarian hendaklah
dilaksanakan. Kedua-dua peruntukan tersebut berkaitan dengan permohonan
poligami dan juga keluar agama Islam.
C. Bagi
tuntutan selepas kematian, meskipun tiada peruntukan khusus yang membolehkan
mahkamah membahagikan harta sepencarian sekiranya akibat kematian, namun fatwa negeri
Selangor menjelaskan bahawa jika berlaku kematian, maka pihak yang hidup boleh
memohon pengisytiharan harta sepencarian sebelum harta itu menjadi harta
pusaka. Jadi pihak itu perlu membuktikan bahawa sebahagian harta itu adalah
harta sepencarian.
Dari
perspektif undang-undang, Seksyen 122 (1) Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam
(Selangor) 2003 memperuntukkan, mahkamah
mempunyai kuasa apabila membenarkan lafaz talak atau apabila membuat suatu
perintah perceraian untuk memerintahkan supaya aset yang diperoleh pada masa
perkahwinan dengan usaha bersama dibahagikan antara mereka atau supaya aset
yang diperoleh pihak itu pada masa perkahwinan dengan usaha bersama dibahagikan
antara mereka atau supaya mana-mana aset itu dijual dan dibahagikan antara
pihak itu.
Dalam kes dari Wilayah persekutuan,
Yang Chik lwn. Abdul Jamal (1986) 6 JH 146, Sheikh Ghazali bin Haji Abdul
Rahman, Kadi Besar telah berkata:
“Konsep harta sepencarian ialah harta yang diperolehi semasa dalam perkahwinan dengan masing-masing suami isteri sama-sama menyumbang tenaga atau wang ringgit untuk mendapat harta tersebut”.
“Konsep harta sepencarian ialah harta yang diperolehi semasa dalam perkahwinan dengan masing-masing suami isteri sama-sama menyumbang tenaga atau wang ringgit untuk mendapat harta tersebut”.
1.
Jika si
suami yang menceraikan tanpa ada sebarang kesilapan di pihak isteri,
suami mestilah memberi nafkah selama tiga bulan dan semua harta perlu dibahagikan. Harta yang merupakan senjata atau alat perang diserahkan kepada suami. Dia juga akan menanggung apa-apa hutang atau cukai. Sementara semua perkakasan rumah dan tembaga akan diserahkan kepada isteri. Isteri juga akan mendapat rumah perkahwinan yang mereka diami serta tanah.
suami mestilah memberi nafkah selama tiga bulan dan semua harta perlu dibahagikan. Harta yang merupakan senjata atau alat perang diserahkan kepada suami. Dia juga akan menanggung apa-apa hutang atau cukai. Sementara semua perkakasan rumah dan tembaga akan diserahkan kepada isteri. Isteri juga akan mendapat rumah perkahwinan yang mereka diami serta tanah.
2.
Jika si
isteri yang memohon cerai,
Isteri hanya akan memperoleh perceraian jika dia dapat membuktikan kesnya (fasakh) dan selepas perceraian, isteri perlu mengembalikan semua harta boleh alih kepada suaminya. Ini bermakna, mengikut adat Temenggung, isteri tidak boleh memohon cerai dan jika dia berbuat demikian, dia kehilangan hak harta boleh alih daripada suaminya.
Isteri hanya akan memperoleh perceraian jika dia dapat membuktikan kesnya (fasakh) dan selepas perceraian, isteri perlu mengembalikan semua harta boleh alih kepada suaminya. Ini bermakna, mengikut adat Temenggung, isteri tidak boleh memohon cerai dan jika dia berbuat demikian, dia kehilangan hak harta boleh alih daripada suaminya.
3. Undang-undang adat Temenggung ini berbeza-beza dari satu negeri ke negeri yang lain.
Contohnya di Perak, apabila perceraian berlaku, seorang isteri yang telah
menyumbangkan usahanya mengerjakan tanah milik pasangan tersebut, adalah berhak
ke atas separuh daripada tanah yang diperoleh ketika perkahwinan.
4.
Sedangkan, jika dia tidak memberikan
apa-apa sumbangan, dia tetap akan mendapat 1/3 daripada harta sepencarian.
5. Prinsip yang sama juga terpakai
seandainya mana-mana pasangan meninggal dunia. Harta yang selebihnya akan
diberikan kepada anak-anak atau ahli keluarga yang lain mengikut hukum faraid.
HARTA SEPENCARIAN SEBELUM HUKUM
FARAID
Seterusnya,
jika berlaku kematian kepada suami setelah beberapa tahun berkahwin dengan
puan, rumah itu akan menjadi harta pusaka suami. Semua waris yang layak termasuk isteri semasa
berhak mendapat bahagian masing-masing mengikut hukum faraid. Bagaimanapun, sebelum rumah itu diselesaikan
secara pembahagian pusaka, penyelesaian mengenai sebarang tuntutan harta
sepencarian hendaklah diselesaikan terlebih dahulu. Ini bermakna balu/isteri boleh
membuat tuntutan hak dalam pembahagian harta sepencariannya terdahulu. Selepas
selesai pembahagian harta sepencarian, barulah rumah itu akan dibahagikan
mengikut hukum faraid.
PERSETUJUAN DAMAI - KAEDAH SULH
Kaedah
penyelesaian apabila melibatkan harta sepencarian ialah melalui kaedah sulh
iaitu dengan cara berdamai samada melalui pengakuan dan penyerahan hak
pemilikan kepada satu pihak lagi atau nilai harta yang dipersetujui dibahagi mengikut
persetujuan. Persetujuan ini boleh dibuat samaada di luar mahkamah atau di
hadapan pegawai sulh dan kemudian ianya akan diendors sebagai satu perintah
oleh mahkamah. Kaedah lain adalah melalui persetujuan semasa perbicaraan sedang
berlangsung. Hakim kebiasaannya akan memberi peluang kepada kdua-dua pihak
untuk mencapai persetujuan bersama. Maka persetujuan ini akan diendors sebagai
satu perintah Mahkamah. Sekiranya kedua-dua kaedah tersebut tidak dapat
menyelesaikan pertikaian, maka mahkamah akan meneliti setiap keterangan dan
penghujahan pihak-pihak. Seterusnya mahkamah akan memutuskan pembahagian harta
sepencarian tersebut melalui perintah mahkamah.
FAKTA-FAKTA
HARTA SEPENCARIAN
Dalam mempertimbangkan Harta
sepencarian, Mahkamah akan mengambil kira beberapa perkara penting di dalam
permohonan puan antaranya ialah:
1. butiran peribadi pihak-pihak
2. tarikh pernikahan
3. butiran anak-anak
4. tarikh & tempat berlaku perceraian
5. butiran harta-harta yang diperolehi semasa dalam tempoh perkahwinan sehingga bercerai, tarikh diperolehi dll
6. adakah terdapat harta yang diperolehi sebelum perkahwinan tetapi di majukan di dalam tempoh perkahwinan. Jika ada nyatakan butirannya, tarikh diperolehi dan apakah bentuk kemajuan yang dibuat ke atas harta tersebut.
7. asset-asset perhiasan, gelang emas dll
8. tempat tinggal utama di mana pihak-pihak hidup bersama semasa perkahwinan (rumah kelamin).
9. Sama ada ada orang gaji atau pembantu rumah ada disediakan atau tidak
10. Butir-butir harta yang diperolehi bagi setiap pasangan seperti tarikh perolehi harta dll
11. Sejarah pekerjaan setiap pihak
12. Sejarah kedudukan kewangan, sebelum dan semasa pernikahan
13. Sumber-sumber yang menjadi harta-harta diperolehi
14. Perkara yang berkaitan dengan amanah. Contohnya harta diamanahkan kepada anak-anak. Tanggungan pihak-pihak terlibat
15. Kesihatan pihak-pihak terlibat. Ia ada kaitan dengan kemampuan memperolehi harta
16. Harta yang diberi sebagai tanda kasih sayang
17. Fakta mengenai ketenangan jiwa yang diberi oleh isteri kepada suami seperti menjaga anak-anak, dulu bekerja tetapi berhenti untuk menjaga anak-anak dll
18. Berapakah jumlah tuntutan yang dipohon
19. Cara tuntutan diselesaikan (sama ada dengan dijual, pindah milik, tukar milik dll).
2. tarikh pernikahan
3. butiran anak-anak
4. tarikh & tempat berlaku perceraian
5. butiran harta-harta yang diperolehi semasa dalam tempoh perkahwinan sehingga bercerai, tarikh diperolehi dll
6. adakah terdapat harta yang diperolehi sebelum perkahwinan tetapi di majukan di dalam tempoh perkahwinan. Jika ada nyatakan butirannya, tarikh diperolehi dan apakah bentuk kemajuan yang dibuat ke atas harta tersebut.
7. asset-asset perhiasan, gelang emas dll
8. tempat tinggal utama di mana pihak-pihak hidup bersama semasa perkahwinan (rumah kelamin).
9. Sama ada ada orang gaji atau pembantu rumah ada disediakan atau tidak
10. Butir-butir harta yang diperolehi bagi setiap pasangan seperti tarikh perolehi harta dll
11. Sejarah pekerjaan setiap pihak
12. Sejarah kedudukan kewangan, sebelum dan semasa pernikahan
13. Sumber-sumber yang menjadi harta-harta diperolehi
14. Perkara yang berkaitan dengan amanah. Contohnya harta diamanahkan kepada anak-anak. Tanggungan pihak-pihak terlibat
15. Kesihatan pihak-pihak terlibat. Ia ada kaitan dengan kemampuan memperolehi harta
16. Harta yang diberi sebagai tanda kasih sayang
17. Fakta mengenai ketenangan jiwa yang diberi oleh isteri kepada suami seperti menjaga anak-anak, dulu bekerja tetapi berhenti untuk menjaga anak-anak dll
18. Berapakah jumlah tuntutan yang dipohon
19. Cara tuntutan diselesaikan (sama ada dengan dijual, pindah milik, tukar milik dll).
Comments
Post a Comment